Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3804 Esas 2020/20147 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3804
Karar No: 2020/20147
Karar Tarihi: 22.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/3804 Esas 2020/20147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında mağdur kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan CMK'nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı, dolayısıyla verilen kararın temyizi kabil kararlardan olmadığına ve müdafiinin temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilmiştir. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazı ise reddedilmemiştir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 170. maddesi, CMK'nın 223. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2020/3804 E. , 2020/20147 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafinin koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede,
I-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mağdur ..." e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen karara yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mağdur ..." e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı CMK.nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi iddianame de düzenlenmediğinden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın CMK.nın 223. maddesi kapsamında belirtilen bir hüküm niteliğinde bulunmadığından temyizi kabil kararlardan olmadığından cihetle; sanıklar müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında mağdur ... "a yönelik tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak; mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.