Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24100 Esas 2016/13850 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24100
Karar No: 2016/13850
Karar Tarihi: 21.06.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24100 Esas 2016/13850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların fuhuş suçunu işlediği ve suçun Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun olduğu sonucuna varmıştır. Sanıkların farklı zamanlarda birden çok fuhşa aracılık yapma suçunu işlemeleri nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği fakat bu uygulamanın yapılmadığı belirtilmiştir. Kararda, TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, kararda TCK’nın 53/1-b maddesi ile ilgili kısım çıkartılarak, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK’nın 43/1. maddesi: Zincirleme suçlar hakkındaki hükümler
TCK’nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğunun uygulanması
18. Ceza Dairesi         2015/24100 E.  ,  2016/13850 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Sanıkların aynı mağdurlar bakımından farklı zamanlarda birden çok fuhşa aracılık yapma suçunu işlemeleri nedeniyle haklarında zincirleme suç hükümleri gereğince TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası “hükümlerden TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.