Esas No: 2014/11578
Karar No: 2015/6601
Karar Tarihi: 15.04.2015
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/11578 Esas 2015/6601 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4-1(a), 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Turizm A.Ş tarafından yapımı üstlenilen Midtown isimli alışveriş merkezi inşaatının belirli kısımlarının yapım işini taşeronluk sözleşmesiyle sanığın sahibi ve yetkilisi olduğu ... Ltd Şti."ye devrettiği, olay günü sanığın yetkilisi olduğu şirkete bağlı olarak çalışmakta olan tecrübeli kalıp ustası ölenin, malzeme temini için inşaat sahasında yürüdüğü sırada etrafına gerekli güvenlik şeridi çekilmeyen ve uyarı levhası bulunmayan, dayanıklı malzeme ile kapatılarak sabitlenmemiş olan, sadece üzeri 22 mm kalınlığındaki plywood denilen ahşap malzeme ile kısmen kapatılmakla yetinilmiş haldeki 225x50 cm ebatlarındaki havalandırma (şap) boşluğundan yaklaşık 5,5 metre aşağıdaki beton zemine düşmesi şeklinde gerçekleşen olayda, işçinin bağlı olarak çalıştığı şirketin yetkilisi ve sahibi olan sanığın iş güvenliği ve işçi sağlığı önlemlerini almak üzere fenni yeterliliği haiz bir şantiye şefi atadığı, işyeri güvenliği yönünden kendisinden herhangi bir talepte bulunulmadığının dosya kapsamından anlaşılması ve olaya konu şantiye sahasında asıl işveren ... Turizm A.Ş"nin şantiye şefi olarak görevlendirdiği ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen inşaat mühendisi ..."in de çalışması karşısında, sanık ..."nın cezai sorumluluğunun bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık müdafiinin hükmün verildiği 31.10.2013 tarihli son oturumda, mahkumiyet kararı verilmesi halinde, lehe olan yasa hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği halde, taksitlendirme talebini de içeren bu istek hakkında, olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.