Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30604 Esas 2014/26093 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30604
Karar No: 2014/26093
Karar Tarihi: 17.11.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/30604 Esas 2014/26093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/30604 E. ve 2014/26093 K. sayılı kararda, sanıklar hakkında Hakkı Olmayan Yere Tecavüz suçundan hükümlülük kararı verildiği belirtilmiştir. TCK'nun 66. maddesi gereği zamanaşımı süresinin dolmadığına karar verilmiştir. Sanıkların temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilirken, hükümlerin oybirliğiyle onanmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
Ayrıca, sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelindiğinde, UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 21.03.2013 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kararda, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun olarak TCK'deki 66. ve 64. maddelerinin kullanıldığı ifade edilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesi, zamanaşımı süresini belirlemekte, 64. maddesi ise sanığın ölümü halinde hukuki durumun nasıl değerlendirileceğini açıklamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/30604 E. , 2014/26093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesine göre zamanaşımı süreleri dolmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 21.03.2013 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.