Esas No: 2022/2793
Karar No: 2022/8719
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2793 Esas 2022/8719 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, kimlikleri belirlenemeyen iki kişiyle birlikte müştekinin evine girdiği, televizyon ve muhabbet kuşunu çaldığı, fark edilince televizyonu bıraktığı ancak muhabbet kuşunu alarak kaçtığı eylemlerinden dolayı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın asli dava zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan ve iddianamenin düzenlendiği tarihten önce sorgusunun yapıldığı sanığın beraat kararı verildiği için yargılamanın devam ettirilmesi hatalı olmuştur. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve suçlardan açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık suçu\"
- TCK'nın 116/1 maddesi: \"Konut dokunulmazlığının ihlali suçu\"
- TCK'nın 119/1-c maddesi: \"Mala zarar verme suçu\"
- TCK'nın 151/1 maddesi: \"Birden fazla suç işleme suçu\"
- TCK'nın 66/1-e maddesi: \"Dava zamanaşımı süresi\"
- TCK'nın 66/4 maddesi: \"Olağan dava zamanaşımı süresi\"
- CMK'nın 223/8 maddesi: \"Zamanaşımı nedeni
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gündüz vakti sayılan saat 20.00-20.30 sıralarında kimlikleri net olarak belirlenmeyen iki şahısla birlikte müştekinin evine giriş kapısının kilidini kırarak girmeleri, televizyon ile kafesiyle birlikte bir adet muhabbet kuşunu çalması, çalınan eşyaları araca yüklemek isterlerken fark edilmeleri üzerine televizyonu beze sarılı olarak bırakıp muhabbet kuşunu ise alarak olay yerinden kaçması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan ve TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, ve 151/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (Olağan) dava zamanaşımının 13/11/2012 olan sanığın sorgu tarihinden hakkında beraat kararı verilen sanık ... hakkında iddianamenin düzenlendiği 14/12/2020 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
