13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/7738 Karar No: 2020/11641 Karar Tarihi: 18.11.2020
Konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7738 Esas 2020/11641 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının temyizi mümkün olmadığını belirtmiş ve temyiz isteğini reddetmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm verilirken sanığın eyleminin iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğuna dikkat çekilmiş, bu nedenle ceza değişmediğinden bozma kararı verilmemiştir. Mahkeme kararında yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 116/1-4. maddeleri, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/7738 E. , 2020/11641 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm incelendiğinde; Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hüküm incelendiğinde; Sanığın eyleminin TCK"nın 116/2-4. maddesinde yer alan iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK"nın 116/1-4. maddesinde yer alan konut dokunulmazlığının ihlali suçundan karar verilmesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.