Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/538
Karar No: 2020/3261
Karar Tarihi: 27.02.2020

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2020/538 Esas 2020/3261 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İş mahkemesinde görülen bir davadan sonra verilen karar temyiz edilmiştir. Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi ve kararın bozulmasına uygun olmadığına karar verildi. Ancak kararda, davacının hesaplanan fazla mesai ücreti alacağı miktarının net 30.463,44 TL olduğu, bozmaya konu olan hükümde %30 oranında takdiri indirim uygulandığı ancak eldeki hükümde bu indirim miktarının %30 oranında kabul edilmesi gerektiği belirtilmemiştir. Bu nedenle, davacının neticeten toplam fazla mesai ücreti alacağının net 21.324,40 TL olduğu anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: İş Kanunu'nun 30. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.
9. Hukuk Dairesi         2020/538 E.  ,  2020/3261 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    YARGITAY KARARI

    Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle her kısmi davanın aynı zamanda toplam alacağın miktarını gösterek bir tespit de içermesi gerekmekle birlikte Mahkeme hükmünde bu husus açıklanmamış ise de davacının hesaplanan fazla mesai ücreti alacağının net 30.463,44 TL. olduğunun ve bozma konusu hükümde %30 oranında takdiri indirim uygulanıp bu husus bozma nedeni yapılmadığından eldeki hükümde de takdiri indirim miktarının %30 oranında kabulü gerektiğinden davacının neticeten toplam fazla mesai ücreti alacağının net 21.324,40 TL. olduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi