Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5950 Esas 2017/12218 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5950
Karar No: 2017/12218
Karar Tarihi: 30.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5950 Esas 2017/12218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini başsavcı Hasan olarak tanıtarak dolandırıcılık yapmıştır. Ancak, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi gereği nitelikli dolandırıcılık suçuna ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesi Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevindedir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vererek sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri ise şunlardır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 35/2, 62, 52, 58 ve 53. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/1. maddesine eklenen (L) bendi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 326. madde uyarınca kazanılmış hak saklı tutulması.
15. Ceza Dairesi         2017/5950 E.  ,  2017/12218 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35/2, 62, 52, 58 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    20/05/2013 tarihli iddianamede, sanığın cep telefonu ile katılanı arayarak, kendisini başsavcı Hasan olarak tanıtıp, dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.