4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/998 Esas 2016/2711 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/998
Karar No: 2016/2711
Karar Tarihi: 29.02.2016

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/998 Esas 2016/2711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Ancak suçla ilgili eşyaların müsadere edilmesine ve tasfiyesine karar verildi. Gümrük idaresi tarafından yapılan temyiz talebinin reddedildiği, suça konu eşyaların sadece müsadere edilmesi gerektiği, tasfiyesine karar verilmesinin ise yasaya aykırı olduğu belirtildi. Kararda, suçun işlendiği tarih ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suçun 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı vurgulandı. Bu nedenle, gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin olmadığı belirtildi. Mahkeme kararında, suçla ilgili kanun maddeleri (4733 sayılı Yasaya muhalefet suçu ve 5237 sayılı TCK'nın 54. maddesi) açıklandı.

7. Ceza Dairesi 2015/998 E. , 2016/2711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere ve tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Suça konu eşyaların 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hükümden “dava konusu eşyaların tasfiyesine” ilişkin kısmın çıkartılarak diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.