Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26264 Esas 2014/10709 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İzmir 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/963 Karar no:2013/698

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından davacı-davalı (kadın)"ın kabul edilen davası, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece tarafların belirlenen kusurlu davranışları karşısında, boşanmaya sebep olan olaylarda her iki tarafta kusurlu olmakla birlikte davalı-davacı (koca)"nın kadına göre daha fazla kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.05.2014 (Per.)