4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20777 Esas 2016/2706 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20777
Karar No: 2016/2706
Karar Tarihi: 29.02.2016

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20777 Esas 2016/2706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, 4733 sayılı yasaya aykırılık suçlamasıyla hükümlülük ve müsadere kararı verilerek sonuçlandırılmış. Dosya temyiz edildikten sonra Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Daire daha önce anılan dosyalarda sanığın mahkumiyetine karar verildiğini göz önünde bulundurarak suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle ilgili dosyaların incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak yerel mahkemenin bu hususa dikkat etmemesi nedeniyle kararın yasaya aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeden, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/20777 E. , 2016/2706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde daha önce incelemesi yapılıp temyiz isteminin reddine karar verilen 2013/22267 Esas sayılı dosya ile Dairemiz kayıtlarında görünen 2014/22814 esas sayılı dosyada, sırasıyla 26/09/2011 ve 27/10/2011 tarihlerinde işlenen suçlar nedeniyle 24/01/2012 tarihli iddianamelerle açılan ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/65 ile 2012/69 esas sayılı dosyalarında görülen davalarda sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için sözkonusu dosyaların incelenmesi, kesinleşmiş olan dosyanın ilgili belge örneklerinin onaylı suretinin dosya içerisine alınması ve gerektiğinde derdest olanların birleştirilmesi suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.