MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle orman yangınına sebep olmak
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahkemece 14.03.2013 tarihli duruşmada suçtan zarar görme ihtimaline binaen ... vekili Av...."ın katılma talebinin kabulüne karar verilmesine rağmen gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
CMK.nun 217/1. maddesi hükmü karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Orman İdaresi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.