Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3118 Esas 2022/8963 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkındaki tehdit suçunun katılan sanık ...'e yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen 15/10/2015 tarihli karar sanık ...’e 27.11.2015 tarihinde bizzat tebliğ edildiği ancak temyiz talebinin olmadığı, katılan sanık adına temyiz isteminde bulunan Avukat ...’nun yargılamanın hiçbir aşamasında adı geçen sanık yönünden bir görevlendirmesi olmadığı gibi usulüne uygun alınmış vekaletnamenin dosyanın içine yansıtılmadığı, dosya içerisindeki vekaletnameye göre katılan sanık ... için vekaletnamesi olduğu anlaşıldığından, Avukat ...'nun katılan sanık yönünden temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne yönelik ... müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün niteliği dikkate alınarak verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olup tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık ...’ın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.