3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/32361 Karar No: 2014/8683 Karar Tarihi: 04.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32361 Esas 2014/8683 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Karar incelendikten sonra, müsaderesine karar verilen meyve ağaçlarının değerine yönelik nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesinin bozulmasına karar verilmiş. Sanık ve idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ancak bu yeniden yargılamayı gerektirmemiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri. Karar, sanıktan tahsil edilecek 600 TL maktu ve 600 TL nisbi vekalet ücretinin orman idaresine verilmesi yönünde düzenlenerek onanmıştır.
3. Ceza Dairesi 2013/32361 E. , 2014/8683 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Müsaderesine karar verilen meyva ağaçlarının değeri üzerinden orman idaresi lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hükümden vekalet ücretine ilişkin parağraf çıkarılarak yerine “Katılan ... idaresi kendisini vekille temsil ettiğinden avukatlık asgari ücret tarifesine göre 600,00 TL maktu ve 600,00TL nisbi nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile orman idaresine verilmesine” ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.