Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3433 Esas 2019/4866 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3433
Karar No: 2019/4866
Karar Tarihi: 17.09.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3433 Esas 2019/4866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olarak açılmıştır. İlk olarak yetkili mahkeme belirlenememiştir. Davanın açıldığı tarih dikkate alındığında, mahkemenin yetkisi devam ettiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince davaya bakacak mahkeme olarak belirtilen Mahkeme, oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi gerekmektedir. 6100 sayılı HMK’nın 21. maddesi, davanın açılabileceği yerleri, 22. maddesi ise yetki ve görev konularını belirlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2019/3433 E. , 2019/4866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada.... Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
....Mahkemesince, .... Genel Kurulunun 12/06/2013 tarih ve 464 sayılı kararı ile ....yargı alanından çıkarılarak ...yargı alanına bağlandığı yetkili ve görevli mahkemenin....Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...Mahkemesi ise, davanın ... kararından önce açıldığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamında ...Mahkemesi tarafından 18/06/2010 gün ve 2008/81 E. - 2010/81 K. sayılı kararıyla davanın reddine ilişkin verilen karar Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 07/04/2015 gün ve 2015/4750 E. - 2015/3375 K. sayılı kararıyla bozulmuştur.
...12.06.2013 tarih ve 464 sayılı kararı uyarınca ...ilçesi yargı alanından çıkarılarak ... il yargı alanına bağlandığı anlaşılmakta ise de davanın açıldığı 21.11.2008 tarihi itibarıyla....Mahkemesinin yetkisinin devam ettiği... Mahkemesinin yetkisinin idari nitelikteki kararın alındığı 15.01.2013 tarihinden sonra açılan davalar için söz konusu olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın.... Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ....Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.