Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4938 Esas 2019/2076 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4938
Karar No: 2019/2076
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4938 Esas 2019/2076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve tehdit suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Dosya Yargıtay 2. Ceza Dairesine gönderilmiş ve Daire, dosyayı Ceza Dairesine göndermiştir. Ceza Dairesi, dosyayı görüşerek, sanığın suçları işlediğini kabul etmiş ve diğer temyiz itirazlarını uygun bulmamıştır. Ancak hükümlüye yasa lehine belirleme yapılmadığından ve suç tarihinden önce hapis cezası almamış olan sanığın cezası aynı yasaya uygun bir şekilde indirilmemiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak olmadığına dikkat edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi
- 5377 sayılı Yasa (29.06.2005)
- 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/4938 E. , 2019/2076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle ve Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 29/06/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Lehe yasa belirlenmesi uygulamasında 28.08.1997 tarihinde işlenen suç nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesinde 29.06.2005 gün ve 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki düzenleme gereğince hükümlünün cezalarından 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmeden 1/3 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmolunması,
2- Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum olmayan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığa, hırsızlık suçu yönünden verilen kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi uyarınca aynı hükmün 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.12.1998 tarihli kesinleşen hükümdeki ceza süresini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.