5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1382 Esas 2021/8313 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1382
Karar No: 2021/8313
Karar Tarihi: 21.06.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/1382 Esas 2021/8313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların aracında yapılan aramada kaçak eşya ele geçirilmesi sonucu açılan davanın hükümlüsü, müsadere, aracın müsaderesine ise yer olmadığına karar verildi. Temyiz incelemesi sonucu verilen kararda, mahkemenin gerekçeli karar verme zorunluluğunu yerine getirmediği ve yetersiz bir gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Sanıkların savunmalarında kaçak eşyanın kişisel kullanım ve hediye amaçlı Suriye'den satın alındıkları beyan edilmiş, ancak sanıkların ticari amaçla eşya bulundurdukları yönündeki karara itiraz edilmiştir. Kararda, Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK 34, 230 ve 289/g maddeleri uyarınca tüm kararların gerekçeli olması gerektiği hatırlatılmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2019/1382 E. , 2021/8313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olmasının Anayasa’nın 141/3, 5271 sayılı CMK 34, 230 ve 289/g maddelerinin amir hükmü olduğu dikkate alınarak; iddia, savunma, sanığın lehinde ve aleyhindeki delillerin tartışılması, sübutu kabul edilen veya edilmeyen eylemlerin belirlenerek sanığa yüklenen suçun yasal öğelerinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde gerekçeden yoksun hüküm kurulması,
2- 21.03.2011 tarihli olay tutanağına göre, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık Abdulkadir Şilfeler ile temyiz incelemesi yapılan sanık ...’ın içinde bulundukları araçta yapılan aramada, aracın muhtelif yerlerinde 10 kg. şeker, 5,4 kg çay, 8 lt motor yağı, 2 şişe alkollü içki ile toplam 385 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği olayda; sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında dava konusu eşyayı kişisel kullanım ve hediye amaçlı Suriye ülkesinden satın aldıklarını beyan etmeleri, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre ele geçen eşyanın miktar itibariyle kişisel kullanım kapsamında kalması karşısında ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’ın kaçak eşyaları ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.