Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23935 Esas 2014/2100 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23935
Karar No: 2014/2100
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23935 Esas 2014/2100 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Beyoğlu(Kapatılan) 10. Asliye Ceza Mahkemesi, 2008 yılında gerçekleştirilen bir hırsızlık suçundan dolayı sanığa ceza vermiştir. Ancak, yapılan temyiz sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma nedenleri arasında, sanığın çaldığı otomobilin TCK'nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu ve eski hükümlülüğünün de göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesi hırsızlık suçlarını düzenlemektedir ve bu maddeye göre bir aracın çalınması, \"e\" bendine göre değil \"b\" bendine göre cezalandırılmalıdır. 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi ise, temel ceza belirlenirken çalınan aracın değerinin dikkate alınması gerektiğini belirtmektedir. Eski hükümlülük durumu ise, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi kapsamındadır ve bu maddeye göre, mahkemelerin eski hükümlülükleri dikkate alması gerekmektedir.

13. Ceza Dairesi 2012/23935 E. , 2014/2100 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2012/261233
MAHKEMESİ : Beyoğlu(Kapatılan) 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2009
NUMARASI : 2008/858 (E) ve 2009/486 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kapıları kilitli park halindeki otomobili çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek, aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken çalınan aracın değeri dikkate alınarak alt sınır aşılarak ceza uygulaması yapılması gerekirken, yetersiz ve oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Şişli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2006 tarih ve 2006/360-331 E-K sayılı hırsızlık suçundan verilip, 19.06.2006 tarihinde kesinleşen eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık B.. Y.. ile katılan M.. D..’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.