Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3466 Esas 2014/8676 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3466
Karar No: 2014/8676
Karar Tarihi: 04.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3466 Esas 2014/8676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiş. Mahalinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen bir raporda, suç tarihinde dava konusu yerde diri örtü temizliği yapılarak ağaçlar kesilerek 2006 yılında fındık dikildiği belirtilmiş. Ancak köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin dinlenilmemesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun tayini eksik yapılmış. Bu sebeple, mahkemenin beraat kararı bozulmuştur. Bu konuda 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/3466 E. , 2014/8676 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/226842
MAHKEMESİ : Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2008/678 (E) ve 2012/228 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahalinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi N.. Ş.. tarafından düzenlenen 03.11.2010 tarihli raporda “...dava konusu yerde diri örtü temziliği ve ağaçlar kesilerek 2006 yılında fındık dikildiği...” belirtmesine göre suç tarihindeki köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin dinlenilmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.