Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/26232 Esas 2014/10699 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.09.2013
NUMARASI :Esas no:2012/778 Karar no:2013/731

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; tazminat miktarları, ortak çocuk Tuğba için talep edilen tedbir ve yardım nafakası yönünden, davalı (koca) tarafından ise; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, yardım nafakası istenilen ergin çocuk için kısıtlama kararı verilmediğine ve yardım nafakası isteğinin ancak ergin çocuk tarafından yapılabileceğinin tabii bulunmasına göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
08.05.2014(Prş.)