Özet:

Mahkeme, İçtihat Metni olarak okunan bir davada sanığın İmar kirliliği suçundan beraat ettiğini ve Kıyı Kanununa muhalefet suçundan ise idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına hükmetti. Ancak, belediye başkanlığının tebligat belgesinin dosyada olmadığına dair tespitler bulunduğundan, CMK.nun 34/2 maddesine uygun olarak, belge ve temyiz etmek isteyenlerin dilekçelerinin eklenmesi gerektiği belirtilerek dosyanın geri gönderilmesi kararı verildi.
Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklayacak olursak:
- İmar kirliliği suçu: Türk Ceza Kanunu’nun 184. maddesi uyarınca, kamu yararına, sağlığa, çevreye zarar verilmesi anlamına gelen imar kirliliği suçu, suça konu olan yapı, tesis veya arsa kullanımının, imar mevzuatı, ruhsat veya izin hükümlerine uygun olmadığı durumlarda işlenmektedir.
- Kıyı Kanunu: 1983 yılında çıkarılan 2863 sayılı Kıyı Kanunu, kıyıları korumak, kullanmak ve kontrol altında tutmak amacıyla hazırlanmış bir kanundur. Kanunun birçok maddesi, kıyıların korunmasına yönelik düzenlemeler getirmektedir.