Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3496 Esas 2014/8674 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3496
Karar No: 2014/8674
Karar Tarihi: 04.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3496 Esas 2014/8674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve yapılan incelemeler sonucunda; birinci sanık hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede hüküm ONANMIŞ, ikinci sanık hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İkinci sanık hakkında aşamalardaki suçlamaları kabul etmesine rağmen kömür ocağının orman sınırları içinde kalıp kalmadığının belirlenmemesi sebebiyle 6831 sayılı Yasanın 94. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddelerine atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2014/3496 E. , 2014/8674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve düşmeye dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanıkların aşmalardaki istikrarlı beyanları ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki “...kömür ocağını ben tesis ettim...” atılı suçu ikrarı şeklindeki savunması karşısında kömür ocağının orman sınırları içinde kalıp kalmadığı orman ve kadastro bilirkişileri ile mahalinde yapılacak keşif sırasında tespit edilerek, sanığın hukuki durumu 6831 sayılı Yasanın 94. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.