Hakkı olmayan yere tecavüz - imar kirliliğine neden olma ve kıyı Kanununa muhalefet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16399 Esas 2014/26052 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16399
Karar No: 2014/26052
Karar Tarihi: 13.11.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - imar kirliliğine neden olma ve kıyı Kanununa muhalefet - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16399 Esas 2014/26052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Belediye Başkanlığı'nın mağdur olduğu bir imar kirliliği davasında Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı olmadığını ve temyiz istemlerinin reddedilmesi gerektiğini belirtti. Hakkı olmayan yere tecavüz ve Kıyı Kanununa muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerinin usul ve yasaya uygun olduğu ve suçların sabit olmadığı için temyiz itirazlarının reddine karar verildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise imar kirliliğine neden olma suçundan açılan davada Maliye Hazinesinin katılma hakkının bulunmadığı, tecavüz suçunun devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hazineye ait taşınmaza yönelik işlendiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/16399 E. , 2014/26052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz, imar kirliliğine neden olma ve kıyı Kanununa muhalefet
HÜKÜM :- Hakkı olmayan yere tecavüz ve kıyı Kanununa muhalefet suçlarından beraat
- İmar kirliliğine neden olma suçundan davanın reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İmar kirliliğine neden olma suçundan açılan davada, suçun mağduru Belediye Başkanlığı olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, Maliye Hazinesi temsilcisinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Hakkı olmayan yere tecavüz ve Kıyı Kanununa muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında devletin hüküm ve tasarrufu altındaki hazineye ait taşınmaza tecavüz ettiğinden bahisle açılan davada, tek bir fiilden dolayı birden fazla beraat hükmü kurulması, sonuca etkisi görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.