Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11307 Esas 2016/13824 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11307
Karar No: 2016/13824
Karar Tarihi: 21.06.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/11307 Esas 2016/13824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçuna karıştığına hükmetmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz talebi incelendiğinde, hüküm reddedilmemiştir ve dosya incelenmiştir. Ancak mahkeme, hüküm açıklanmadan önce kasıtlı bir suç işlediği için verilecek yeni bir hüküm için Yargıtay incelemesine tabi olacağına dikkat çekmiştir. Mahkeme, önceki kararın gerekçesinde açıklandığı gibi kanıtların, sonuçların ve tüm unsurların belirtilmediğini ve cezanın düşünülmediğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararının Anayasa ve CMK'nın maddelerine aykırı davrandığı sonucuna varmıştır ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141. maddesi ve CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2015/11307 E.  ,  2016/13824 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.