Yargıtay - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3373 Esas 2012/6462 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3373
Karar No: 2012/6462
Karar Tarihi: 28.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3373 Esas 2012/6462 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali, tescil ve alacak davası ile ilgili verilen karar Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiş fakat karar düzeltme istemi reddedilmiştir. 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri gereğince HMK'nun Geçici 3. maddesi uyarınca takdiren 203,00 TL para cezası ve 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubu kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi (karar düzeltme istemlerinin reddi), 442. maddesi (para cezası) ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi (yürürlükte bulunan kanun maddeleri).

8. Hukuk Dairesi 2012/3373 E. , 2012/6462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve alacak

... ile ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.01.2011 tarih ve 262/9 sayılı hükmün Dairenin 22.12.2011 gün ve 262/9 sayılı ilâmiyle bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.