15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/6314 Karar No: 2017/12201 Karar Tarihi: 30.05.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6314 Esas 2017/12201 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, dolandırıcılık suçu işleyen sanıkların TCK'nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verdi. Sanıkların vasisi tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, bir sanığın mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz istemi reddedildi. Diğer sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü ise uzlaştırma işlemleri için gereği yapılmadan verildiği için bozuldu. Bu karar, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemlerinin yapılmaması nedeniyle verildi. Kanun maddeleri ayrıntılı olarak şu şekildedir: TCK'nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri; 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi; 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları.
15. Ceza Dairesi 2017/6314 E. , 2017/12201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... vasisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde, Sanık ..."nın yokluğunda verilen 22/10/2013 tarihli mahkumiyet hükmünün, 13/12/2013 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın vasisininde yasal süresi geçtikten sonra 25/12/2013 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde, Sanık ..."e yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanık ..."in hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.