Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6312 Esas 2017/12200 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6312
Karar No: 2017/12200
Karar Tarihi: 30.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/6312 Esas 2017/12200 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların TCK'nın ilgili maddelerine göre mahkumiyetlerine hükmetti. Sanıkların temyiz başvurularını inceleyen mahkeme, bir sanığın itirazını reddetti ve diğer sanık hakkında ise uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine karar verildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve dosya yeniden incelenecek. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 157/1, 62 ve 53, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317 ve 321. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, ve 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları.

15. Ceza Dairesi 2017/6312 E. , 2017/12200 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanık ..."un yokluğunda verilen 04/10/2013 tarihli mahkumiyet hükmünün, 05/11/2013 tarihinde, sorgusunda beyan ettiği adresinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın da yasal süresi geçtikten sonra 05/12/2013 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanık ..."e yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanık ..."in hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.