Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3067
Karar No: 2012/6458
Karar Tarihi: 8.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3067 Esas 2012/6458 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı-karşı davalı ile davalı-karşı davacılar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında, 5. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar kısmen onanmış, kısmen bozulmuştu. Dahili davalı tarafından karar düzeltilmesi istenilmiş ancak bu istek reddedilmiştir. Karar düzeltme istemine uymayan davacı-karşı davalı ile davalı-karşı davacıların ödemesi gereken para cezası ve harç miktarları belirlenmiştir. Reddedilen karar düzeltme istemine dayanak olan kanun maddeleri ise HUMK'nun 440. ve 442. maddeleridir. (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan)
8. Hukuk Dairesi         2012/3067 E.  ,  2012/6458 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacılar Hazine, Alacaatlı Köyü Tüzel Kişiliği ve dahili davalı ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2009 tarih ve 28/181 sayılı hükmün Dairenin 20.10.2011 gün ve 3741/5229 sayılı ilamiyle kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Dahili davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,70 TL’nin karar düzeltme isteyen dahili davalı ... Başkanlığından alınarak Hazineye irad kaydına 28.06 .2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi