12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2207 Karar No: 2021/54 Karar Tarihi: 11.01.2021
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2207 Esas 2021/54 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2019/2207 E. , 2021/54 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın Reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeni ile tazminat" yerine "Yakalama veya Tutuklama Sonras KYO veya Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat " ve "14.03.2016" olan dava tarihinin "22.03.2016" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Tazminat talebinin dayanağı olan Bitlis 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/8 Esas – 2016/165 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının sayı ve nitelik bakımından vahim olan silah veya mermileri satın alınması taşınması bulundurulması suçundan 04/10/2013 – 07/10/2013 tarihleri arasında 4 gün gözaltında kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 19/02/2016 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla; Davacının 1.000,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, Davacının 27/04/2016 tarihinde talimat ve tercüman vasıtasıyla alınan beyanında davadan feragat ettiğinin beyan edildiği, 25/05/2016 tarihinde esas mahkemesinde alınan beyanında davadan vazgeçmediğine yönelik beyanı bakımından feragatten feragat sözkonusu olamayacağı bu nedenle usulüne uygun gerekçe ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davanın feragat nedeni gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin müvekkilinin davadan feragat etmediğine, tazminat talep ettiğine ve sair tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.