Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/20657 Esas 2014/8649 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/108864
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2012
NUMARASI : 2010/1281 (E) ve 2012/13 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanığın eylemi sonucu mağdurun yaşamsal tehlike geçirecek ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden oluşacak şekilde yaralama eylemi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3.e, 87/2-b, son mdlerine hüküm kurularak 8 yıl hapis ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,
2)Sanığın soruştuma aşamasında Sulh Ceza Mahkemesi"nde alınan savunmasında kavgayı mağdurun başlattığını söylemesi, mağdurun kovuşturma aşamasında “kavgayı önce ben başlattım yumruk atmasaydım oda bana vurmazdı” şeklinde beyanda bulunması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
3)Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, 5237 sayılı TCK’nin 53/1- a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 04/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.