Yargıtay - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3250 Esas 2012/6453 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3250
Karar No: 2012/6453
Karar Tarihi: 28.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3250 Esas 2012/6453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir tapu iptali ve tescil davasında, davalılar arasındaki anlaşmazlık Yargıtay tarafından da onaylanarak karar kesinleşmiştir. Davacı vekili kararın düzeltilmesi istemişse de, bu istem HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır ve bu nedenle reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdiren 203,00 TL para cezası alınarak Hazine'ye irad kaydedilmiştir. Ayrıca, 43,90 TL peşin harç red edilmiştir. Kararın verildiği tarih: 28.06.2012. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440, 442, 427-454 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2012/3250 E. , 2012/6453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve dahili davalı ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.05.2011 tarih ve 83/105 sayılı hükmün Dairenin 30.01.2012 gün ve 4679/404 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.