MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 116/4, 151/1, 31/3. maddesinde tanımlanan geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 31.03.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümleri ve sanık ... hakkında hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının incelenmesinde;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 17. maddesindeki çocukların yetişkinlerle birlikte suç işlemesi hâlinde, soruşturma ve kovuşturma ayrı yürütülür. Davaların birlikte yürütülmesinin zorunlu görülmesi hâlinde, genel mahkemelerde, yargılamanın her aşamasında, mahkemelerin uygun bulması şartıyla birleştirme kararı verilebilir. Bu takdirde birleştirilen davalar genel mahkemelerde görülür." şeklindeki hükme riayet edilmeden suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında aynı iddianame ile dava açıldığı gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer C. Savcısı"nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.