Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23727 Esas 2014/8642 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23727
Karar No: 2014/8642
Karar Tarihi: 04.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23727 Esas 2014/8642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 6136 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Katılanın doğrudan suçtan zarar görmemesi nedeniyle, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçu yönünden katılanın da temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan da mahkumiyete karar verilmiştir. Ancak, sanığın uzun süreli hapis cezasının infaz aşamasında 5237 sayılı TCK'nin uygulanması mümkün görüldüğünden, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Katılanın zarar göreceği şekilde yaralandığı olayda, sanığın zararı karşılamak yönünde bir talebi veya girişimi olmadığından, CMK'nin 231. maddesinin şartları somut olayda gerçekleşmediğinden, iki numaralı bozma istemi reddedilmiştir. Bu nedenle, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı Kanun'un 3. maddesi, CMUK'un 317. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve CMK'nin 231. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/23727 E. , 2014/8642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
6136 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçu yönünden katılanın doğrudan suçtan zarar görmesi mümkün olmadığından ve açılmış davaya katılma hakkı bulunmadığından, katılan vekilinin 6136 sayılı Kanuna Muhalefet Etme suçu yönünden bulunduğu temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın ertelenen uzun süreli hapis cezasına 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanması hapis cezasının kanuni sonucu olup infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamenin bir numaralı, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin değerlendirme her suç yönünden ayrı ayrı yapılması gerekse de katılanın maddi zarar görecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın katılanın zararını karşılamak yönünde bir talebi ve girişimi olmamasına göre, 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinin şartları somut olayda gerçekleşmediğinden tebliğnamenin iki numaralı bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 04/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.