Nitelikli öldürme - çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3622 Esas 2019/1783 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3622
Karar No: 2019/1783
Karar Tarihi: 25.03.2019

Nitelikli öldürme - çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3622 Esas 2019/1783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli öldürme ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkum olan sanığın cezasına uyarlama yaparak, müebbet hapis cezası vermiştir. Ancak hükmün gerekçesinde suç oluşturan eylemin gösterilmesi ve nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasanın ve ceza yargılaması kanunlarının maddelerine aykırı olarak gerekçesiz bırakılmıştır. Ayrıca, çocuk yaştaki maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçunda TCK’nin uygun maddelerinin uygulanmaması ve infaz esas alınacak kararda vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin düşünülmemesi gibi hataların bu uyarlama kararında bulunduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK.nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri
- 765 sayılı TCK\"nin 440/9, 59, 31, 33 ve 414/2, 59, 31, 33. maddeleri
- 5237 sayılı TCK”nin 7 ve 5252 sayılı TCK”nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi
- Anayasanın 141. maddesi
- 5271 sayılı Yargılama Yasası’nın 34 ve 230. maddeleri
- TCK’nin 82/1-e maddesi.

1. Ceza Dairesi 2018/3622 E. , 2019/1783 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Nitelikli kasten öldürme suçu yönünden, uyarlama sonucu; TCK.nin 82/1-h, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK"nin 440/9, 59, 31, 33 ve 414/2, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nin 7 ve 5252 sayılı TCK"nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükmün incelenmesinde,
1) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasasının 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nin 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2) Kabule göre, çocuk yaştaki maktule yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçundan kurulan hükümde TCK’nin 82/1-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) İnfaza esas alınacak olan uyarlama kararı ile uyarlamaya konu kesinleşmiş hüküm tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından, uyarlama sonucu verilen kararda vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin de karara bağlanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 25/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.