MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ve sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, sanıklar hakkında mahkemesince verilen cezaları ve ceza oranlarını kabul etmediklerine, sanıkların suç kastı ile hareket ettiklerine, mağdurun olay nedeni ile maddi ve manevi büyük yaralar aldığına, cezaların tatmin edici olmadığına yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Katılanın hayati tehlike geçirmesi nedeniyle temel cezanın artırımında uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK" nın 87/1-d yerine 87/1-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin, mahkemesince verilen cezaları ve ceza oranlarını kabul etmediklerine, sanıkların suç kastı ile hareket ettiklerine, mağdurun olay nedeni ile maddi ve manevi büyük yaralar aldığına, cezaların tatmin edici
olmadığına, sanığın, yaralama suçunu işlemediğine, suç kastı ile hareket etmediğine, haksız tahrik altında tokat attığına, eksik araştırma ile karar verildiğine, beraat kararı veya erteleme kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.