Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6189 Esas 2014/2075 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6189
Karar No: 2014/2075
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6189 Esas 2014/2075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Z.D. ve diğer sanıkların, yol kenarına bırakılan 5 mazot bidonunu aldıkları ve araçlarına yükleyip uzaklaşırken tanık Mustafa tarafından takip edildikleri, ancak araçlarının arızalanması nedeniyle mazot bidonlarını hakimiyetlerine alamadan olay yerinde terk ettikleri belirlenmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığını göz önünde bulundurmadan, tamamlanmış suçtan hüküm kurulmasını hatalı bulmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kararda, Hırsızlık suçu işlendiği kabul edilmiş ve sanık Z.D.'nin teşebbüs aşamasında kaldığına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi (Hırsızlık) ve 61. maddesi (Teşebbüs).
13. Ceza Dairesi         2013/6189 E.  ,  2014/2075 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/101285
    MAHKEMESİ : Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/10/2011
    NUMARASI : 2009/348 (E) ve 2011/682 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın, hakkındaki hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşen sanık Hasan ve diğer bir kişi ile birlikte şikayetçiye ait olup yol kenarına bırakılan 5 adet mazot bidonunu geldikleri araca yükleyip uzaklaştıkları ve bu esnada olayı başından beri gören tanık Mustafa tarafından takip edildikleri, takip esnasında araçlarının arızalanması nedeniyle çaldıkları mazot bidonlarını hakimiyetlerine alamadan olay yerinde terk ettiklerinin anlaşılmasına göre, sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık Z.. D.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen H.. Ş.."e de sirayeti gerektiğinin gözetilmesine, 27/01/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.