Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22219 Esas 2014/8641 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22219
Karar No: 2014/8641
Karar Tarihi: 04.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22219 Esas 2014/8641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında eşi kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü onaylamıştır. Ancak, sanık hakkında Kanuna Muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bozulmuştur çünkü bu suç yönünden sanığın hukuki durumu, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunla değiştirilmiştir ve 4320 sayılı Kanun yürürlükten kaldırılmıştır. Bu nedenle, diğer yönleri incelenmeyen hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur.
Kanunlar:
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Hak yoksunluğu hükmü
- 4320 sayılı Kanun: Kanuna Muhalefet suçu
- 6284 sayılı Kanun: Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Hükümlerin bozulması

3. Ceza Dairesi 2013/22219 E. , 2014/8641 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/110215
MAHKEMESİ : Kocaeli 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/03/2012
NUMARASI : 2011/916 (E) ve 2012/333 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, eşi kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmamış ise de hak yoksunluğu hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, 4320 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
4320 sayılı Kanunun 20/03/2012 tarih ve 28239 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 23. maddesi ile yürürlükten kaldırılması nedeniyle, bu suç yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.