MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dava konusu faturalardaki emvalin ne şekilde temin edildiği sanıktan sorularak, sanığın ibraz ettiği faturanın dip koçanına, işletmenin ticari defterlerinin giriş ve çıkış kayıtlarına uygunluğu ile emvalin cins, vasıf, kesim tarihi ve diğer özellikleri itibariyle işletmeye emval girişine ilişkin nakliye tezkeresi ve belgelere uygunluğu araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Temel cezanın tayininde uygulanan yasa maddesinin 6831 sayılı yasanın 108/2 maddesi yerine 108/3 maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıgın ileri sürdüğü temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.