Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6373 Esas 2014/2071 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6373
Karar No: 2014/2071
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6373 Esas 2014/2071 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması konusunda hata yapıldığı tespit edilmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle bozma kararı verilmiş ve hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi 12-15 yaş grubundaki çocuklara yönelik danışmanlık tedbirinin uygulanabileceği durumları belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/6373 E. , 2014/2071 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin; 5237 sayılı TCK"nın 31/1. maddesi uyarınca 12 yaşını doldurmamış çocuklar ile aynı maddenin ikinci fıkrasına göre işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan yada davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmemiş 12-15 yaş grubunda bulunan çocuklar hakkında uygulanması olanağının bulunduğu gözetilmeyerek, ceza sorumluluğu bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 5/1-a. maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri yaptırımına hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk hakkındaki 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5/1-(a) maddesi uyarınca danışmanlık tedbiri uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/01/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.