6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1350 Esas 2015/901 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1350
Karar No: 2015/901
Karar Tarihi: 28.04.2015

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1350 Esas 2015/901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, sanığın 6831 sayılı Kanuna aykırı eylemi nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Tutulan tutanaklar ve diğer kanıtlar doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda, sanığın suçu işlediği ve suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Ancak, hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının ayrı ayrı tayini gerektiği göz ardı edildiği için hüküm bozulmuştur. Düzeltme sonrasında, tayin edilen adli para cezasının 1560 TL yerine hapisten çevrilen adli para cezasının 1500 TL ve doğrudan verilen adli para cezasının 60 TL olması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6831 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/1350 E. , 2015/901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından İşin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen eylem ile ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmalann temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının içtima edilmeyip ayrı ayrı tayini gerekeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, Sonuç olarak tayin edilen 1560,00 TL adli para cezasının hükümden çıkarılarak, hapisten çevrilen adli para cezasının 1500,00 TL adli para cezası doğrudan verilen adli para cezasının da 60.00 TL adli para cezası olarak yazılması suretiyle, tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.