Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3200 Esas 2014/2065 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3200
Karar No: 2014/2065
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/3200 Esas 2014/2065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık müştekiye ait işyerinde bulunan bilezikleri çalmıştır. Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak mahkeme, sanığın sadece müştekinin verdiği bilezikleri çalmış olmasına rağmen TCK'nın 142/1-b maddesindeki hükümlere göre fazla cezaya hükmetmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 58. ve 142/1-b maddeleri geçmektedir. TCK'nın 58. maddesi, suç işleyen kişinin daha önceki suç kaydına göre cezasının artırılmasını düzenlemektedir. TCK'nın 142/1-b maddesi ise, hırsızlık suçunun işlenmesi halinde cezayı artıran bir hükümdür.

13. Ceza Dairesi 2013/3200 E. , 2014/2065 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/140524
MAHKEMESİ : Bakırköy 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2011
NUMARASI : 2007/23 (E) ve 2011/169 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait işyerinde bileziklere baktığı sırada, müştekinin kendi eliyle verdiği bilezikleri çalması şeklindeki eylemin TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kalmasına karşın yazılı şekilde hüküm kurularak fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. G.."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.