MAHKEMESİ :Ankara 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2013
NUMARASI :Esas no:2011/1277 Karar no:2013/522

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar, velayet, ziynet alacağı davası ve manevi tazminat talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tefhim olunan kısa kararda; davacı-karşı davalı kadın lehine 250 TL tedbir ve yoksulluk nafakası, müşterek çocuk için 200 TL tedbir ve iştirak nafakası ve ziynet alacağı davası yönünden de aynen iade, aynen iade olmadığı takdirde bedele karar verildiği halde, gerekçeli kararda davacı-karşı davalı kadın lehine 200 TL tedbir ve yoksulluk nafakası, müşterek çocuk için 250 TL tedbir ve iştirak nafakasına ve ziynet alacağı davası yönünden de sadece bedele karar verilerek, kısa karara uygun gerekçeli karar düzenlenmemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, her halde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz. (6100 s. HMK. m.298/2) Buna göre, tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.4.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-karşı davacının nafakalar ve ziynet alacağına ilişkin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyize konu diğer bölümlerinin ise 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.08.05.2014(Prş.)
KARŞI OY YAZISI

Kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki çelişki sadece çelişkili olan değil hükmün tamamını özürlü hale getirir.
Hükmün münhasıran bu sebeple bozulması gerekir.
Farklı düşünüyorum.