Esas No: 2015/1608
Karar No: 2015/898
Karar Tarihi: 28.04.2015
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - taksirle yangına neden olmak - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1608 Esas 2015/898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelen temyiz itirazları incelenmiştir. Bu suç kapsamında açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulacak yasa yolu, itirazdır. Hükümden ayrı olarak, sanık ayrıca taksirle yangına neden olmak suçundan da mahkum edilmiştir ve bu suç için bir veya birden fazla maddi element veya hareket gereklidir. Ancak, mahkeme bu iki suçu ayrı ayrı mahkumiyet kararı vermiştir. Yargıtay Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda, sanığın 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen cezasının en ağır cezayı gerektirdiği ancak bu göz önüne alınmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, Mahkeme Kararı kanuna aykırı ve hükümleri bozulmuştur. 6831 sayılı Kanun, orman kanunudur ve ormanlara zarar verebilecek faaliyetlerin yaptırımlarını içermektedir. TCK'nın 44. maddesi ise, olası kusurlu hareketlerden dolayı cezalandırılmayı gerektiren hükümler içermektedir.
19. Ceza Dairesi 2015/1608 E. , 2015/898 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık ve taksirle yangına neden olmak
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin "itiraz" olduğu belirtilmekle müsadere yönünden de itiraz merciince incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında taksirle yangına neden olmak suçundan kurulan mahkumiyet kararına yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianame kapsamına ve mahkemenin kabulüne göre; sanığın orman arazisine yakın bir alanda bulunan kendisine ait zeytinlikteki bitki örtüsünü yaktığının anlaşılması karşısında; TCK"nın 44. maddesindeki fikri içtima hükümleri uyarınca en ağır cezayı gerektiren 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, iki suçtan ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi;
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnameye uygun HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
