Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8101 Esas 2020/11636 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8101
Karar No: 2020/11636
Karar Tarihi: 18.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8101 Esas 2020/11636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler doğrultusunda, sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlemekten mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra sanığın suçları işlediği kabul edilmiştir ve itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak önceki hüküm sanık lehine bozulmuştur ve bu nedenle yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesinin haksız olduğu belirtilmiştir. Hüküm fıkrasından yapılacak düzeltmelere ilişkin ayrıntılar belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8101 E. , 2020/11636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Önceki hükmün sanık lehine sonuç doğuracak şekilde bozulmuş olmasına göre, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerine sanığın sebebiyet vermediği gözetilmeden yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “ Yargılama nedeniyle bozma öncesinde 28,75 TL ile bozmadan sonra yapılan 1 adet tebligat gideri 19,00 TL olmak üzere toplam 47,75 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline,” cümlesinin çıkarılarak yerine “Bozma öncesi yapılan 28,75 TL"nin sanıktan alınarak Hazineye irat kaydına, bozma sonrası yapılan yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına, "cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.