Esas No: 2017/5589
Karar No: 2019/5908
Karar Tarihi: 05.11.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5589 Esas 2019/5908 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerini inceledi. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükmün doğru olduğu ancak sanığın cezasının fazla belirlendiği ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararının dikkate alınması gerektiği belirtildi. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen hüküm ise sanığın uyuşturucu madde kullandığını beyan etmesine rağmen, yapılan sağlık kurulu raporuna göre uyuşturucu madde tespit edilemediği için beraat kararı verilmesi gerektiği belirtildi ve her iki hüküm de bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 43. madde (Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Ticareti), TCK 53. madde (Gözetim altında tutulma, denetimli serbestlik ve tedavi tedbirleri).
20. Ceza Dairesi 2017/5589 E. , 2019/5908 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SÖKE 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 28/04/2015 tarih, 2014/462 esas, 2015/135 karar ve 2014/848 esas, 2015/136 karar sayılı kararlarında da bahsedildiği üzere; gizli soruşturmacı tarafından sanıktan birden fazla kez esrar satın alınmasının, ayrıca suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir "alım-satım" söz konusu olmadığı gözetilmeden atılı suçun zincirleme olarak işlendiği kabul edilerek, sanığın cezasının TCK"nın 43. maddesi ile artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
2- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanığın kendisini daha fazla ceza almaktan kurtarabilmek için uyuşturucu madde kullandığını beyan ettiği olayda, Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi Sağlık Kurulu"nun düzenlediği raporda sanıktan alınan kan ve idrar tetkikinde uyuşturucu madde tespit edilemediği anlaşılmakla, sanık hakkında atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
05.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
