Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15560 Esas 2016/8377 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15560
Karar No: 2016/8377
Karar Tarihi: 17.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15560 Esas 2016/8377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş. Ancak temyiz edilerek Ceza Dairesi'nde dava yeniden görülmüş ve hüküm BOZULMUŞ. Kararda, sanıkların teşhis edilmesi sırasında fotoğraflarının denetlenmemesi, sanıkların yüzleştirilmemesi, suçlamaları kabul etmeyen sanıkların diğer suçlarına ilişkin dosyanın incelenmemesi gibi nedenlerle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında yürürlüğe giren TCK'nin 53. maddesindeki bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın infazda gözetilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise ayrıntılı bir şekilde belirtilmediği için eklenememiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/15560 E. , 2016/8377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği cezaların türü, süresi ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Tanık ... tarafından teşhis edilen sanıkların, zanlılar albümündeki fotoğraflarının denetime olanak sağlayacak şekilde dosya arasına alınıp, teşhise elverişli olup olmadığının bizzat mahkeme tarafından denetlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıkların üzerine atılı suçlamaları kabul etmemeleri karşısında; sanıklar ve tanık ..."in aynı duruşmada bir araya getirilerek yüzleştirilmelerinin sağlanması, sağlanamadığı takdirde sanıkların teşhise elverişli boydan ve yandan çekilmiş fotoğraflarının temini ile tanığa yeniden teşhis yaptırılması,
3-Sanıkların kovuşturma aşamasında talimatla ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 07/12/2009 tarihinde alınan savunmalarında; olay tarihinde ... cenaze için gittiklerini, dönüşte ...- ... ışıklarında polis ekipleri tarafından durdurulduklarını, hırsızlık suçu işledikleri belirtilerek haklarında işlem yapıldığını ve fotoğraflarının çekildiklerini savunmaları karşısında; olay tarihinde sanıklar hakkında bu veya başka bir suç ile ilgili olarak işlem yapılıp yapılmadığının araştırılması, başka suç ya da suçlar ile ilgili olarak işlem yapılmış ise dosyalar getirtilerek incelenmesi ve karar örneği ya da örneklerinin dosya arasına alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ..."ün temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 17/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.