Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/7985 Esas 2017/398 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki el atmanının önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, el atmanının önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idarenin harçtan muaf olduğu gözetilmeden aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bentin hükümden çıkartılmasına, yerine (Davalı idare harçtan muaf olduğundan, davacı tarafça peşin yatırılan 1.180,80-TL harcın talep halinde davacıya iadesine,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.