Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6642 Esas 2014/2057 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6642
Karar No: 2014/2057
Karar Tarihi: 27.01.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6642 Esas 2014/2057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahalli mahkeme suça sürüklenen bir çocuk ile bir sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Temyiz sonucunda, cezaların türü ve miktarına göre, hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocukun müdafii tarafından yapılan temyiz talebi reddedildi. Hırsızlık ve mala zarar verme suçları hakkında yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun bir karton çikolata çaldığı ve sanık tarafından mala zarar verildiği tespit edildi. Olay yerindeki kesintisiz takip unsurunun gerçekleşmediği için suç tamamlandı ve temyiz nedeni yapılmadı. Sonuç olarak, tekerrüre esas hükümlülüğü olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmadı ve mahkeme kararı ONAYLANDI.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/6642 E. , 2014/2057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK"un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükümlerin temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında hırsızlık suçundan; sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ..."un müştekiye ait deponun penceresinden çıkardığı çikolatalardan 1 kartonunu sanık ..."ya verdiği, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ..."nın olay yerinden ayrılarak diğer sanıklarla birlikte yürümeye başladıkları, olayı gören tanık..."ın kolluk görevlilerine durumu ihbar ettiği, bu sırada suça sürüklenen çocuk ..., sanık ... ve diğer sanıkların tanık..."ın önünden geçip giderek görüş alanından çıktıkları, kolluk görevlilerinin olay yerine gelip tanık..."a sanıkların ne tarafa gittiklerini sormaları üzerine tanık..."ın sanıkların gittikleri yönü tarif ettiği ve sanıkların kolluk görevlilerince çevrede yapılan araştırma sonucu yakalandıkları, dolayısıyla olayda kesintisiz takip unsurunun gerçekleşmediği ve hırsızlık suçunun tamamlandığı dosya kapsamından anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş; tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.