Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19813 Esas 2014/26016 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19813
Karar No: 2014/26016
Karar Tarihi: 13.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19813 Esas 2014/26016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2014/19813 E. 2014/26016 K. numaralı karar, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi gereği yapılan değişiklikle amaçlananın, kurum zararının ödenmesi halinde, sanık veya sanıkların ceza almaması olarak belirtiliyor. Kararda, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorulması gerektiği, kurum zararının tespiti halinde belirlenen süre içerisinde ödeme yapılmaması durumunda hukuki durumun tayin edilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddesi ise 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi olarak tanımlanmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2014/19813 E. , 2014/26016 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/389200
MAHKEMESİ : Bayındır Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2013
NUMARASI : 2010/300 (E) ve 2011/83 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu ve sanığa ödeme ihtarlı davetiyenin gönderilmediği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişiye tutanak tarihindeki normal tarifeye göre hesaplanan vergisiz ve cezasız miktarın tespit ettirilmesinden sonra sanığa makul bir süre verilerek şikâyetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair usulüne uygun bildirimde bulunularak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ödenmemesi halinde ise delil değerlendirmesi yapılarak hukuki duru- munun tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gö- rülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.