Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19747 Esas 2014/26009 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19747
Karar No: 2014/26009
Karar Tarihi: 13.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19747 Esas 2014/26009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, şikayetçinin katılma talebinde bulunduğu ancak mahkeme karar vermediği için şikayetçinin katılan olarak kabulüne karar verildi. Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Vekalet ücretine yönelik incelemede, katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmediği için katılan lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceği belirtildi. Bu nedenle, karar onandı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 237/2. maddesi ve fıkrası gösterildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2013 tarihli 2012/1322 esas, 2013/421 ve 13.03.2012 tarihli 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarına atıfta bulunuldu.

8. Ceza Dairesi 2014/19747 E. , 2014/26009 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi vekilinin 10.06.2012 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu ancak, mahkemesince bu konuda karar verilmediği gözetilerek CMK.nun 237/2. madde ve fıkrası gereğince şikayetçinin katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Temyizin kapsamına göre vekalet ücretine yönelik incelemede;

Katılan kurumun zararını ödeyen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2013 gün, 2012/1322 esas, 2013/421 ve 13.03.2012 gün, 2011/415 esas, 2012/92 sayılı kararlarında belirtildiği üzere katılan lehine vekalet ücreti tayin edilemeyeceğinden, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (ONANMASINA), 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.